Sdružení Calla
  Dnes je 22. listopadu 2024  | Hlavní stránka | Energetika | Ochrana přírody | Odpady | Ekoporadenství | Zpravodaj Ďáblík Anglická vlajka
» Změna klimatu
» Obnovitelné zdroje energie »
» Obnovitelné zdroje energie »
» Těžba uranu » Jaderný odpad » Platforma proti úložišti » Temelín.cz
» Archiv »
» Archiv »

Stanovisko nevládních organizací k tzv. procesu posouzení JETE na životní prostředí podle dohody z Melku



Ekologické organizace několik let prosazovaly, aby jaderná elektrárna Temelín byla podrobena hodnocení vlivů na životní prostředí. Dohoda z Melku takový audit mohla umožnit. Postup české vlády a ustavené komise jej ale změnil ve formální frašku, jejímž jediným cílem je uspokojit mezinárodní společenství a utlumit kritiku temelínské elektrárny. Potvrdily se obavy, že ekologický audit pod taktovkou ministerstva průmyslu a obchodu představuje pouhé formální cvičení. 

Hlavní výhrady vůči tzv. procesu posouzení JETE na životní prostředí podle dohody z Melku: 
- Chybí posouzení hlavního problému - rizika závažné havárie. Je to obdobné, jako kdyby z ekologického auditu ropného průmyslu vypadla havárie tankerů. Riziko těžké nehody - nikoli lokální dopady provozu nebo zábor půdy při výstavbě - je přitom hlavním ekologickým problémem jaderné energetiky.
- Dokumentace se vyhýbá hodnocení celého jaderně palivového cyklu. V dokumentaci není nic o vlivech těžby a zpracování uranu na životní prostředí, bez nichž je provoz Temelína nemožný. Další velký problém jaderné energetiky - produkce vyhořelého jaderného paliva je bagatelizována.
- Chybí varianty. Je analyzována pouze jediná varianta - dokončení elektrárny a její uvedení do provozu. To znamená, že různé alternativy (konzervace JE Temelín, odklad provozu JE Temelín, zrušení JE Temelín) nejsou rovnocenně posouzeny a porovnány tak, aby se našla varianta ekologicky nejpříznivější. Takový proces připomíná posouzení rizik plynoucích z potopení uzavřené láhve s jedem do nádrže pitné vody, aniž by proběhla diskuse o možnosti tuto láhev vůbec nepoužívat nebo ji uskladnit jiným způsobem.
- Chybí čas pro skutečné řádné posouzení. Termín do konce června neumožňuje skutečné věcné posouzení s plnohodnotnou účastí veřejnosti u tak komplikované stavby, jakou je jaderná elektrárna. Ekologický audit jiných východoevropských elektráren probíhal podstatně delší dobu. Lhůta stanovená pro Temelín je rovněž výrazně kratší, než jakou stanovuje český zákon o veřejném posuzování vlivů.
- Chybí zřetelný právní rámec. Protokol z Melku jasně říká, že proběhne komplexní posouzení Temelína jako rozšíření stávajícího oficiálního procesu posouzení 78 stavebních změn na Temelíně. V rozporu s tímto bodem dohody česká vláda organizuje proces stojící zcela mimo toto oficiálního řízení. To znamená, že není nikde právně zakotvena otevřenost procesu a občané si nemohou stěžovat na porušení svých práv. Navíc ani výsledky posouzení nemusí být brány v úvahu při následném rozhodování.
- Posuzování je neprůhledné. Veřejnost má možnost vyjádřit se dokumentům až v závěrečné fázi. Neměla tak možnost ovlivnit rozsah a obsah celého posuzování. Komise pro posouzení Temelína ani ministři české vlády nikdy neodpověděli na řadu dopisů, ve kterých ekologické organizace kladly konkrétní otázky týkající se procesu a navrhovaly jeho pravidla zaručující smysluplné posouzení. Definování rozsahu dokumentace a průběhu hodnocení probíhalo zcela neveřejně, ačkoliv ekologické organizace žádaly o možnost se již do této fáze procesu zapojit.
- Temelín se posuzuje ve chvíli, kdy je reaktor již v provozu. 


Účast v takové hře by pouze před mezinárodní veřejností legitimizovala špatný a nebezpečný projekt jaderné elektrárny, a proto níže podepsané organizace toto posouzení neuznávají, neúčastní se jej a požadují provedení nového řádného posouzení.


Bezjaderná vysočina - Čestmír Vitner 
Centrum pro dopravu a energetiku - Ales Kutak
Centrum pro komunitní práci Jižní Čechy - Mgr. Daniel Rosecký
Český svaz ochránců přírody - Libor Ambrozek
Děti Země - RNDr. Jindřich Petrlík
Ekocentrum Volary - Ivo Stehlík
Ekologicko - energetické Fórum - Horst Lampert
Etnikum - Věra Novotná
Fond ohrožených dětí - Iveta Novotná
Greenpeace - Jiří Tutter
Hnutí DUHA - Jan Beránek 
Jihočeské matky - Mgr. Dana Kuchtová
Jihočeské sdružení ochránců přírody - MUDr. Věra Horská
Jižní Čechy 2000 - MUDr. Miroslav Punčochář, Ladislav Tomíšek
Komunitní centrum CHEIRON T - Jiřina Svobodová
Koník - Mgr. Pavla Oriniaková
Nesehnutí - Martin Ander
Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí - Petra Markovcová
Občanská iniciativa Suchomasty - Vratislav Bína
Občanské sdružení Exist - Jiří Kasl
Občanské sdružení Slavíky - Jana a Bohumil Holečkovi 
Památkářská obec Českokrumlovska - PhDr. Zbyněk Dočkal
Pro Life - Ing. Vladimír Halama
Přátelé přírody - Marian Paleník
Rosa - Libuše Jozková, Martina Matoušková
Sdružení CALLA - Ing. Edvard Sequens 
Sdružení spotřebitelů elektřiny - Milada Podpěrová
Spolek přátel místních drah - Iva Davidová
Vox Populi - Mgr. Gabriela Andělová

 

nahoru

 © 2000 Calla
Calla   |   Fráni Šrámka 35, 370 01 České Budějovice   |   tel: 384 971 930, fax: 384 971 939   |   calla(at)calla.cz