| listopad 1998 |
Fy VH- TRES zpracovala "Povodňový plán Úřadu města Č. Budějovice" |
| 4. 8. 1999 |
Město České Budějovice podalo návrh na vydání územního rozhodnutí pro stavbu "Terénní úpravy toku řeky Malše v části most v Mánesově ulici - Malý jez" |
| 4. 8. 1999 |
Odbor životního prostředí ÚM České Budějovice nesouhlasí s předloženým návrhem I. etapy protipovodňové ochrany Havlíčkova kolonie - Mladé, neboť neřeší požadavek variantně a na celém toku |
| 17. 8. 1999 |
Fy VH-TRES odpovídá odboru ŽP ÚM České Budějovice v tzv. rozboru námitek a nepřipouští jiné, než navrhované řešení |
| 31. 8. 1999 |
Sdružení CALLA nesouhlasí s předloženým návrhem, žádá přerušení řízení a posouzení v procesu EIA dle zákona č. 244/1992 Sb. o vlivu stavby životní prostředí a předložení stanoviska odboru životního prostředí Úřadu města České Budějovice, k tomuto požadavku se připojují sdružení Jihočeské matky a Jihočeské sdružení ochránců přírody |
| 6. 9. 1999 |
Stavební úřad Č. Budějovice přerušuje územní řízení do 31. 10. 1999 a požaduje předložit souhlasné stanovisko odboru životního prostředí ÚM Č.Budějovice se zásahem do významného krajinného prvku a posouzení dle zákona č. 244/1992 Sb. |
| 1. 11. 1999 |
Agentura ochrany přírody a krajiny v Českých Budějovicích nesouhlasí s navrhovanou stavbou a označuje ji za nesystémové technokratické řešení protipovodňových opatření, doporučuje zadat zpracování oponentního posudku mimoregionálním odborníkem |
| 2. 11. 1999 |
Investor stavby, tj. Město České Budějovice nepředložilo požadované doklady, a proto stavební úřad územní řízení zastavuje |
| 2. 11. 1999 |
Dle vyjádření RŽP OkÚ České Budějovice nespadá navrhovaná akce mezi stavby posuzované dle zákona č. 244/1992 Sb. a tento orgán nebude posouzení vyžadovat |
| 18. 1. 2000 |
Odbor životního prostředí ÚM Č. Budějovice zahajuje řízení k zásahu do významného krajinného prvku - vodního toku a nivy řeky Malše, občanská sdružení se přihlašují do tohoto řízení a vydávají záporná stanoviska, ve kterých požadují variantní posouzení, komplexní řešení protipovodňových opatřeních na celém toku, akceptování stanoviska odborné organizace Agentury ochrany přírody a zapojení veřejnosti |
| 2. 2. 2000 |
Město České Budějovice podává nový návrh na vydání územního rozhodnutí, občanská sdružení CALLA se přihlašují k účasti v řízení dle §70 zák. č. 114/1992 Sb. |
| 3. 2. 2000 |
Referát životního prostředí OkÚ Č.Budějovice vydává jako vodohospodářský orgán souhlasné stanovisko k zadání stavby "I. etapa protipovodňového opatření" |
| 4. 2. 2000 |
Referát životního prostředí OkÚ České Budějovice souhlasí se zásahem do nadregionálního biokoridoru řeky Malše, neboť "přesto, že je celá stavba rozvržena do tří etap a posuzována variantně, bylo variantní řešení průtoku velkých vod vyloučeno" |
| únor 2000 |
Sdružení CALLA sestavuje petici, je ustaven petiční výbor |
| březen 2000 |
Probíhá sběr podpisů pod petici |
| 18. 2. 2000 |
Odbor životního prostředí ÚM České Budějovice souhlasí ve svém rozhodnutí se zásahem do významného krajinného prvku toku a nivy řeky Malše, požaduje předložit nezávislé posouzení nezbytnosti tohoto zásahu, v případě prokázání nezbytnosti je souhlas podmíněn kompenzací ekologické újmy |
| 1. 3. 2000 |
Ing. Šámal podává stížnost na postup referátu životního prostředí OkÚ České Budějovice ve věci vydání stanoviska k zásahu do nadregionálního biokoridoru na kancelář přednosty OkÚ České Budějovice a ČIŽP, |
| 1. 3. 2000 |
Stavební úřad přerušuje řízení do 1. 6. 2000 a požaduje předložit stanovisko odboru životního prostředí ÚM Č.Budějovice a vodohospodářský souhlas referátu životního prostředí OkÚ Č. Budějovice |
| 11.3. 2000 |
Ing. Šámal z AOPAK zasílá stížnost na postup RŽP kanceláři přednostky |
| 8. 3. 2000 |
Občanská sdružení podávají odvolání proti rozhodnutí odboru životního prostředí ÚM České Budějovice o zásahu do významného krajinného prvku k Okresnímu úřadu v Českých Budějovicích |
| 22.3.2000 |
Předána petice proti navrhovaným protipovodňovým opatřením |
| 4.4. 2000 |
Agentura ochrany přírody a krajiny v Praze nesouhlasí navrhovaným řešením protipovodňových opatření a doporučuje zpracovat studii zahrnující všechna opatření, kterými lze snížit povodňové průtoky a škodlivé účinky povodňových průtoků na řece Malši |
| 9.4.2000 |
Vládní usnesení č.382 o Návrhu strategie ochrany před povodněmi |
| 11.4.2000 |
Ing. Šámal zasílá stížnost na postup RŽP ČIŽP |
| 24. 4. 2000 |
ČIŽP shledává stížnost ing. Šámala jako důvodnou. Nařizuje inspekci s přihlédnutím k závažnosti zásahu do nadregionálního biokoridoru řeky Malše a bude požadovat od investora posouzení všech těchto opatření v plném komplexu a v rámci celého nadregionálního územního biokoridoru, tj. od Římova až po soutok Malše s Vltavou. Toto posouzení by mělo být nejen z pohledu vodohospodářského, ale i z hlediska ekologické stability. |
| 27.4.2000 |
II. Zasedání zastupitelstva č. 98/2000 ukládá radě objednat u katedry Hydrotechniky SF ČVUT prověření efektivnosti navrhovaných úprav |
| 2.5.2000 |
ČIŽP vyřizuje stížnost jako opodstatněnou |
| 11.5.2000 |
Občanská sdružení a petiční výbor vydávají společné prohlášení proti Navrhovaným protipovodňovým opatřením a zasílají otevřené dopisy Přednostce OkÚ a primátorovi města České Budějovice |
| 5.6.2000 |
Stavební úřad města České Budějovice vydává rozhodnutí o zastavení Terénních úprav toku řeky Malše
Územní komise rady organizuje veřejné projednání s občany
Usnesení XIV. zastupitelstva č. 63/2001 - zadat novou objednávku na Zpracování studie protipovodňových opatření |
| 3.5.2000 |
Okresní úřad objednává posouzení studie VHTresu u VD |
| 9.5.2000 |
Sdružení CALLA podává na OkÚ žádost dle z. 123/1998 o financování Protipovodňových opatření |
| 9.5.2000 |
Petiční výbor zasílá připomínky k posouzení Hydroinformu |
| 5. 6.2000 |
Stavební úřad Města České Budějovice zastavuje územní řízení |
| 20.6.2000 |
Petiční výbor organizuje schůzku k posouzení studie na Hydroinformu |
| 25.9.2000 |
Vodní díla TBD seznamují orgány státní správy a občanská sdružení se studií "Variantní řešení protipovodňových opatření" |
| 30.10.2000 |
Uspořádán seminář k protipovodňovým opatřením |
| Listopad 2000 |
Rozeslán sborník ze semináře členům zastupitelstva města |
| 26.3.2001 |
Petiční výbor zasílá primátorovi a náměstkovi návrh zadání pro VD TBD |
| 9.4.2001 |
Referát životního prostředí Okresního úřadu České Budějovice rozhodl o Odvolání sdružení CALLA proti rozhodnutí odboru ŽP města ČB a napadené rozhodnutí zrušil |
| 9.6. 2001 |
Odbor ochrany životního prostředí Magistrátu města České Budějovice oznamuje o pokračování řízení vy vydání závazného stanoviska k zásahu do VKP, zároveň vyzývá investora k doplnění předloženého návrhu o některé údaje / vyčíslení objemu vody při vybřežení do pravobřežní inundace, variantní řešení vyplývající z usnesení zastupitelstva, vyjádření MŽP k zásahu do nadregionálního biokoridoru v jednotlivých variantách, upravený dendrologický průzkum/ do doby předložení těchto podkladů se správní řízení přerušuje |
