Oprava tvrzeni poslance Brouska

Zastupci obcanskych sdruzeni Calla, Centrum pro dopravu a energetiku, Deti Zeme a Hnuti DUHA dnes odeslali poslanci za ODS Vaclavu Brouskovi dopis, v nemz ho zadaji o seriozni pristup kn avrhu noveho zakona o posuzovani vlivu na zivotni prostredi [1]. V dopise zaroven vyvraceji radu mylnych tvrzeni, ktere jmenovany poslanec pouzil ve svem clanku tykajicim se vyse uvedeneho navrhu zakona. Clanek vysel vkvetnovem cisle Parlamentniho zpravodaje.

"Je az neuveritelne, kolik omylu se podarilo panu poslanci do neprilis rozsahleho clanku vmestnat. Pan poslanec se napriklad domniva, ze stanovisko, ktere na konci procesu posuzovani vlivu na zivotni prostredi prislusny urad vyda, bude pro ostatni urady zavazne. To je nesmysl, nebot stanovisko ma expertni charakter - ostatni urady ho pouze musi vzit vuvahu. To znamena, ze pokud rozhodnou v rozporu s timto stanoviskem, pak musi zduvodnit, proc tak ucinily. Nic vic a nic min. O zavaznosti tedy nemuze byt vubec rec. Podobnych veci je v clanku pozehnane. Pan poslanec podle vseho prislusny snemovni tisk necetl, ale pouze velmi zbezne prolistoval", uvadi k tomu predseda Deti Zeme Jindrich Petrlik.

Dalsi informace poda: Ales Kutak, tel. 02-781 65 71 (Centrum pro dopravu a energetiku)

[1] Cilem navrhu noveho zakona je predevsim dosahnout nezbytne harmonizace ceske legislativy s pravem EU a odstranit praxi zjistene nedostatky soucasne pravni upravy - zakona c.244/1992. ODS k navrhu zakona svolala smirci rizeni s CSSD. Obcanskym demokratum vadi hlavne ucast verejnosti v procesu posuzovani.